555 bitch jolie 可怜我的偶像Jennifer

太喜欢楼上说的了

楼上的还好吧= =
其实也很正常啊
总比让你家安妮斯顿和一个心已经不在她身上的男人好吧

这三个人都活得风生水起的，看着就高兴。

我故意跑来搅局的。贴段话：
珍妮佛安妮斯顿跟布拉德皮特离婚时说的那段话

“每段关系都有漩涡和波浪，有时很艰难，有时很宁静，有时充满乐趣。最艰难的时刻往往是你想追求一种完美的境界，但那是可笑而不现实的。婚姻最神奇之处在于，在经过了那么多漩涡和波浪后，站在你身边的还是同一个人，你仍然深切地感受到，自己爱着对方。每次争执，总能让你们重新相遇，重新相知，重新相爱，在婚姻中，你们再展开一段新的婚姻，如此永远延续，没有终点。这就是我喜欢婚姻的原因，也是我希望从婚姻中得到的。但是很不幸，我们生活在一个任性的时代里，一遇到问题，首先想到的就是‘糟糕，过不下去了’，那是最重要、决定性的时刻，因为一旦有了这种想法，人们自然而然就签订了离婚协议，他们不知道，自己已经错过互相迁就、互相认错、重新证明爱情的机会，那才是最美好的。但是很遗憾，这不是他的婚姻观。我们的观点完全不同，若观点根本不一致，就无法勉强继续一段关系。我希望获得的是灵魂深处最忠诚的关系，但是他有权选择另一种形式，于是他选择分手。”

原文"It's like the ebb and flow of every relationship," Aniston says. "It's hard; it gets easy; it gets fun again. What's hard to sustain is some ideal that it's perfect. That's ridiculous. What's fantastic about marriage is getting through those ebbs and flows with the same person, and looking across the room and saying, 'I'm still here. And I still love you.' You re-meet, reconnect. You have marriages within marriages within marriages. That's what I love about marriage. That's what I want in marriage. It's unfortunate, but we live in a very disposable society. Those moments where it looks like 'Uh-oh, this isn't working!'—those are the most important, transformative moments. Most couples draw up divorce papers when they're missing out on an amazing moment of deepening and enlightenment and connection."

BTW,Sandy和我都比较喜欢J。

细细读了，很欣赏安妮斯顿的婚姻观。羡慕她的坚持。
感谢danis的分享。

当爱情不再，生活不复，留得已死的婚姻有何用。这三个人想来都没有对错吧。

不是说同性婚姻合法化前不结婚吗？？？？？！？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！！！
居然食言！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

希望这两个人永远幸福

他俩何曾做到过不食言???
全世界到处拎个孩子
还是一帮小孩里面挑挑捡捡
对那些没有被选中的孩子公平么
有钱就能随便改变人家的人生阿
还拿个p和平奖
shame on You!

楼上的牛逼去领养全世界的孤儿？

只要领养的是孤儿，不是购买还有父母的儿童，怎样都是好的。至少有3个孤儿得到了照顾。想想你自己做了什么，有什么资格去说别人。

公平？世界真的公平就不会有孤儿了。

皮特和茱莉爱谁谁，既不管你我，也不管安妮斯顿什么事。

J的那段很有哲理呀，好姑娘···

昨天Dani用我的电脑留言，今天我自己来说说，“Haha”同学，既然不关你的事，你来这里说个P啊。你怎么知道Liwi以后就不会领养比3个更多的孤儿。她以后就不能做慈善？别一副伪愤青的样子，你还没这资格。

liwi的逻辑实在太荒谬，难道不能一次性帮助所有的人，做到公平，就不能帮助一个两个人了么？这种逻辑谁也没资格做善事了，都是对别人的不公平。
还有，那三个孩子被他们俩领养就是100%人生被毁灭了？要说改变人生，能改变人生的事情每天都在发生，那三孩子被不如bard+lina的人领养的可能性要更大，相比起来不管怎么样都只有更幸福。

这年头人都变的太奇怪了，专门攻击那些做好事的人，做好事的人都被攻击的谁还会再去做好事？孤儿院的孩子都等着死得了？

我一直挺看好他俩的，支持他们结婚
这两个人气质和价值观上更加接近，祝他们好运！

无论是Haha同学，还是Alex同学，你们的逻辑都是直接从反问句中夸大的，Liwi说的是她们俩，不是所有做好事的人，况且Julie是个什么样的人，你清楚？你见过真正做慈善的人会这样挑拣？她哪次出门去非洲不是事先通气好的？这叫专门攻击？你不用这么愤慨，谁都不想孤儿院的孩子饿死，咱也不用多说，今后你领养一个，我领养一个，也算做好事了，至于Julie到底是不是作秀，好莱坞的人清楚。小果说的对，他们俩就是价值观一样的人，爱你等于爱自己，两个自恋的人走到一起的故事。

Sandy同学，领养孩子不是捐钱盖楼也不是捐助贫困地区儿童，孩子是要跟自己一辈子的，责任远远更加重大，任何领养机构都要看看家长和孩子之间是不是合适，很多明星想领养都遭到了拒绝，你见过哪个灾区拒绝被捐钱的么，所以二者完全不同，挑拣领养对象这没有任何错误。另外我不清楚Julie是什么样的人，我也不认为不是跟她在一起呆过几年的人有什么资格说自己清楚，自己有资格评价别人就没资格。

还有，不要说你不是专门攻击，你明明就是在专门攻击，自己说的话前后矛盾。本来也没我啥事，就是看荒谬的逻辑不爽

每次一听到他俩甜蜜的消息，就替还未找到真爱的安妮斯顿心疼一把

Alex同学，你得清楚我不是Liwi，你说我攻击，我攻击啥了?其实咋们的观点之差就是在领养的问题上，我强调的是Liwi同学在上面提到的慈善人士基本必备的公平性，你和Haha同学则觉得世界本来就不公平，何必在意这点不公平，只需要从大处明处看，Julie顶着好大一顶慈善人士的帽子，那你知道不知道也就是这个朱同学从非洲回来就在好莱坞上流名士的晚宴上到处宣扬达尔富尔的问题，她是好人？呵呵。你说是就是吧。
得了，我们也不需要争下去了，就朱同学以往的婚姻经验，这次不结婚算是明智之举，2000年我第一次知道她的时候，她脖子上挂的那瓶爱情的血可真感动人呢。

我从来就没说过也没有表示过什么世界本来就不公平何必在意这点不公平，而且恰恰相反，我认为正确的事情就应该支持，不应该因为别的事情而玷污正确的行为。

请问什么叫慈善人士基本必备的公平性？我不能让所有吃不饱饭的人都吃饱饭，我就不能只让一个人吃饱饭，这就是不公平？简直是荒谬至极的逻辑，按这个逻辑世界上没有公平的慈善人士。

再次强调，领养孩子和捐钱不一样，捐钱是一次性单方面的，领养孩子是双方持久性的，规则完全不一样，请搞清楚。

最后想说的，不管动机如何，不管她别的方面如何，这件事上她做的非常好，用自己的明星效应影响了多少人，让多少人看到了有钱应该多做些好事，这是非常大的善举，非常好的榜样力量。

呵呵，典型的中国式论坛争吵又开始了~没想到已经蔓延到火星360了~

一直不是很喜欢B P，也不是很看好他和Jolie。
不过现在这种局面倒也没什么不好。只是不知道他们分开以后，那些孩子们怎么办。

Alex同学，我想说的是，你只看看到这件事上她用她的明星效应影响多少人能帮到多少人，那也请你想象在我说的那件事上她能用这种效应影响到多少人，然后害了多少人。你说的这种榜样，我大多数时候都只知道别人看到，并没有学到，有经济能力的没想学，想学的没这个条件，就她树立的这个榜样，我丝毫不觉得非常大，非常好，咱们不应该比好事的大小吧。还有，你说的不论动机如何这一点，我是最不赞同的，动机不纯去做好事，能成榜样那得害了多少人啊。你当观众都是XZ啊。

关于领养，我实话实话，这个事我有在了解，为了以后的打算，成年人难道连你说的领养和捐钱都不懂？也麻烦你搞搞清楚，有那个做父母的，三天两头带着领养的子女出去拍照等封面的，嫌镁光灯不够闪啊。此外，你也学学这个榜样吧，领养个，我就能看到它的价值体现了。

这是回复贴的最后一贴~~~~你接吧~我打住了。

我觉得茱莉做得挺好的，好莱坞名人那么多，有钱人那么多，但是没几个能做到她这样的。你可以讲她有钱烧的，但是不是所有有钱人都愿意这样烧钱，人家情愿买大宅换跑车；你可以讲她作秀，但是不是所有有钱人都愿意作这个秀，中国有钱人也多了去了，你啥时候看见他们出来作这个慈善秀了，也就王菲李亚鹏因为自己孩子得了兔唇才想起搞个基金吧。其他人赚了那么多钱你见谁拿出来回报社会了？要说她去非洲是事先安排，那是废话啊，她大明星一个难道不安排日程就去的，我们乡党委书记出访还要事先安排呢。。。别的不说，我看了茱莉很多在非洲穿着朴素跟当地儿童席地而坐或者抱着那些又瘦又病的孩子开怀大笑的图片和视频，我就觉得她至少是个率直真诚的人，她能以自己的明星效应去做善事，也是难能可贵的，这点上值得肯定。要是她作秀也能作来联合国亲善大使的称号，那联合国未免太SB了

首先，Sandy同学这次说的和我上次说的又是一回事，不断转变话题也可以说明你的理论站不住脚吧？

然后我倒想问问媒体现在报道的都是什么，是安吉丽娜是慈善的榜样，做了多少好事，非常正面的形象，还是她做了多少不为人知的坏事？这种情况下对社会是好事还是坏事？真奇特了，按楼上的逻辑她在做一件挺特别坏的事情，影响了很多很多人，就是基本上都没人知道是什么坏事，也更不知道怎么影响了，是大家以后领养小孩儿不能选择么？哪怕领养一个和自己的喜好性格完全不对路的孩子，以后怎么看怎么不喜欢就对了？还是荒谬的逻辑。

另外，三天两头带着领养的子女去拍封面照，请贴出三张他们一家的封面照，我倒看看哪儿来的三天两头，他们一家总共就没拍过几张封面照，拍的赚来的钱也都捐给慈善组织了，又是一桩善举，要说他们俩想增加知名度，就凭这二人搞点什么不行，非要养几个孩子才能增加知名度？用不着这么傻的招儿吧？还不够给自己添麻烦的呢，Sandy同学想象力也真丰富。

最后，请就事论事，不要动不动就你怎么怎么着，我领养小孩就体现了她的价值了？这逻辑更加荒谬无比苍白无力啊，还有，你就是再说多少遍最后一贴我打住了啥的也不能证明你是真的想打住啊

原来这个网站也有爱吵架的人.
还吵这么无聊的问题.
人家三个人离婚都没有吵成这样,你们在这却激动不已.
搞笑啊~~!!
不过个人观点上来说,我喜欢安吉跟布莱结婚,也喜欢她收养小孩的心.
她是公众人物,如果不做个好的代表,难道要她吸毒给人看吗??
某某人奇怪的心理.居然说她不好.
嘻嘻~~!!

这里说的是皮特和朱莉，怎么这么多人扯安妮斯顿呢？都陈芝麻烂谷子了，估计安妮斯顿本人都不介意了。
我觉得朱莉和皮特还是挺般配的，至少看起来比较搭调。

Hoho，她早就吸毒给人看过了~~说之前居然不查清楚。。~~

希望他们都有更好的发展，带来更多好作品

不觉得安妮斯顿说的那段话很陈词滥调吗～

最近Bee和Jay-Z也结婚了，好多喜讯哦

Pitt和Jennifer不是早就离婚了吗？现在两人没有任何关系，为什麽每次Pitt的新闻都有人要扯上Jennifer?毫无意义。现在恐怕Jennifer都不想被人们把她和Pitt联系在一起。
如果真的支持她，就别再把她往这种事里扯了。每个人现在都有自己的生活，Jennifer也是一个独立的人，不是某人新闻的附属品。现在时过境迁，再把她和Jolie相比没有任何意义。她有她独立存在的个人价值，有自己的事业和生活，干嘛老是把她放在别人的阴影里，弄得她好像很软弱，很无奈，走不出过去似的。相信她会有更好的发展，属于她自己的发展。她不是任何人新闻的附属品，不是以某人前妻身份出现在世人面前，赢得人们同情和注意的。

希望每个人都过得幸福就好了!