Bonekickers第2集“Warriors“评论

由 ejedi 发布于 2008年7月20日 15:47

尽管收视率下降了20%(非官方统计),仍有520万观众坚持看了《Bonekickers》第2集"Warriors"。这一集,通病暂且不说,不得不让我佩服编剧的想象力以及对时政和戏剧的融合力。

我承认开始误解了或者是被误导了,我不该拿这部剧同CSI比,这样太过苛刻了,我不该拿这部剧同同类电影比,即使FOX也没把终结者外传拍出终结者的效果。也许我们应该从另一个角度来看这部剧。套用剧中的一具台词“If you don't know your past, how can you know your future?”,我想我们可以从历史的角度来重新审视这部剧。

本集历史背景是关于Maroons以及美国独立战争。我们在中学的历史课中已经大致了解了美国独立战和万恶的黑奴贸易。而对于Maroons我们却一无所知。实际上在看了国外的讨论区后,大家也对Maioons的历史以及作用也知之甚少。或许就像片中说的:那些美国的开国元勋们并不希望同一群黑人来分享荣誉,因此他们在从历史中被抹去。

剧中我们的考古学家们在布里斯托海峡Bristol Channel发现了一些人类的遗骸,一个镣铐和一个航海钟。开始被认为是黑奴贸易的产物,但消息再次走漏(他们的消息总是走漏),结果导致了当地黑人社区的愤怒。镜头切到大洋彼岸的美国,民主党黑人总统候选人在大好的形势下受到了“权势阶层”的中伤,结果支持率一路下跌。我们候选人为了挽回颓势,没有在美国本都发动攻势,却在回到英国来寻找出路。我不知道这个剧本是什么时候写的,和第一集一样在现实中的确有着真实的例子,就是正在进行的2008美国总统大选。Obama击败了希拉里成为民主党的总统候选人,他有可能成为美国历史上第一位黑人总统。尽管美国一直标榜这民主、平等与自由,希拉里已经失去了当选美国第一位女总统的机会,而实际上影响奥巴马当选的最大障碍依然是因为他是一个黑人(关注中,我比较看好这厮)。回到本剧中,编剧依靠天马行空的想象,让我们的黑人总统候选人来到英国重整旗鼓,这时我还一头雾水,难道他要靠几个英国的考古学家来重新获得大选中的优势,这次似乎比上集的耶稣十字架扯的还远。但直到最后我被编剧的想象力折服了。这样的结局和结论足以在选举中充当重量级的砝码来翘起胜利天平。

Maroons 的村庄( 1955年拍摄)

再来看本集的关键Maroons。Maroons是黑奴贸易的产物,意思是逃亡的黑人奴隶。因为黑奴贸易几乎遍及全球各个角落,所以Maroons的足迹也在全球很多地方出现。除了片中提及到的牙买加和美国的中东部地区,还包括古巴、海地、波多黎各等地。这些非洲黑人从奴隶贩子或者种植庄园逃脱后进入“深山老林”,并不断的对种植园进行骚扰并帮助其他奴隶逃跑。由于Maroons的英勇善战,利用地形同殖民者打游击战。致使殖民者也无可奈何。为了控制局势,牙买加的英国殖民者在1740年同Maroons签订了协议用自由和2500英亩土地来换取和平以及让Maroons归还以后逃跑的奴隶。

黑奴贸易

在北美,Maroons生活在北卡罗来纳州、弗吉尼亚以及佛罗里达的沼泽地,直到现代通过考古才解开他们的踪迹。19世纪以前,在北卡罗来纳州大沼泽(Great Dismal Swamp)的Maroons还过着与世隔绝的生活。在1763年第一位试图开拓这边沼泽的人便是美国的开国元勋George Washington。那个时候那里生活上千个逃出来的奴隶。

似乎扯得太远了。但就像片中说的If you don't know your past, how can you know your future?”。在这里了解历史用助于让大家理解到本剧。

在美国独立战争过程中,不管是英军还是美法联军都有黑人士兵在战斗。英国人热衷于招募黑人士兵,鼓励黑人从革命者的大种植园里逃脱出来加入英军以换取自由。

Washington 11岁当上奴隶主,有317个奴隶,60%是女性

George Washington本身就是奴隶主,在临终前释放奴隶都是真实的,比较巧的是今年的考研英语试卷里的阅读问“Washington’s decision to free slaves originated from his 。。。”而答案就在本剧中:)。在George Washington的手下至少也有200名黑人。最著名的要算是Oscar Marion。他的画像至今还悬挂在美国国会。2006年美国总统布什也称他为“美国黑人爱国者,为国家在军队中做出无私的奉献。”

1776年在布里斯托Bristol 郊外的Stapleton建起一座监狱,用来关押美国独立战争中的战俘。到现在也无从考证是否在这场战斗中有黑人战俘被送到这里,但在随后的战斗里的确出现过。

一些剧中考古学家在现实中的同行看了本剧发表言论:从专业的角度来看,本剧糟透了。我想是因为本剧的编剧有丰富的想象力和历史知识,但缺的就是细节。但怎么来说,毕竟这是一部电视剧。有时间,更有预算限制。

Jaques de Saint-Omar的剑

最后不得不提本剧的主线故事,实在是埋的太深了。考古学家Dr Gillian Magwilde的母亲在本集中出现,但以现在的情况不到最后是不会儿提供什么线索的。可第一集出现的剑和第二集那把剑到底有什么联系呢?

Hell Rock岛上的”剑“

首先两集的故事都发生在Somerset萨默塞特,都是因为剑联系在一起,第一集中的剑是可能来自“伟大的圣殿骑士Jaques de Saint-Omar”,第二集中的剑出现在Someset号船上,用来砍掉了来自Somerset白人的手并装进了盒子里。而在 Hell rock岛上Dr Gillian Magwilde关注的不仅是怀表,更是那把剑,按照她的意思,Maroons得到了那把剑。两集两个毫不相干的故事,相隔几百年,但都被一把神秘的剑联系起来。这个剑的持有者得到了耶稣的十字架(不觉得耶稣的十字架就那么被轻易毁掉),像“黄油一样砍下殖民者的手”救下Maloons.........我觉得这把剑的持有者更像是一个组织,一个传承几百年或者上千年的组织,但却不为人知,或者说不愿让人知道......(just guess)。看了这两集,很欣赏编剧的想象力,完全可以编出一个让人惊讶的结尾,虽然过程可能会比较粗糙:)。

两集都结束在这个神秘的屋子里

留言评论:
共有7个评论
  • 饭卡2008年7月20日 21:17
    强烈支持ej剧评!
    最爱罪案剧和历史剧,现在这个结合版正合我意……细节和主线问题我也就不深究liao。。。
  • cyberghost2008年7月20日 21:39
    还没看过本剧,评论写得让人很感兴趣。

    “考古学家Dr Gillian Magwilde的母亲在本机中出现……”有个错字吧,这句中。

  • ejedi2008年7月20日 22:14
    谢谢提醒:)
  • glade2008年7月21日 2:48
    说实话,这部剧实在让人头大。我本来也很喜欢历史剧,比如roma、the tutors等等,可这出实在让我觉得情节太“无厘头”了点,不是说没新意,是捏合的太散了。第一集看了40分钟删掉,第2集看了30分钟,byebye了
  • glade2008年7月21日 2:48
    tudors*
  • ejedi2008年7月21日 9:18
    类似这种剧是比较不好拍的,像国家宝藏,1不错,但2就不行了,有点太牵强
  • lake2008年7月21日 20:29
    演员的对白太空洞了..
发表评论: